Žmogaus teisių stebėjimo institutas nepritaria nuomonei, kad Generalinis prokuroras turėtų spręsti, ar Seimo komisijos gali paviešinti asmenų privatų gyvenimą liečiančius operatyvinės veiklos būdu gautus duomenis.
Pirma, tokio paviešinimo sąlygos aiškiai turi būti reglamentuotos Visuomenės informavimo įstatyme, Operatyvinės veiklos įstatyme bei Seimo Statute. Antra, Generalinis prokuroras negali vykdyti Seimo ir jo komisijų veiklos kontrolės, nes pagal Prokuratūros įstatymą jis pats yra atskaitingas Seimui, o pagal Konstituciją Generalinis prokuroras gali kontroliuoti tik ikiteisminio tyrimo pareigūnus.
Žmogaus teisių stebėjimo institutas dar iki paskutinių skandalingų įvykių buvo įspėjęs, kad Lietuvoje sudarytos palankios sąlygos pažeisti visuotinai pripažintą teisę į privataus gyvenimo apsaugą bei asmenų teises baudžiamajame procese. Todėl Institutas palankiai vertina LR Prezidento iniciatyvą sudaryti darbo grupę Operatyvinės veiklos įstatymo tobulinimui.
Tačiau Institutui kelia nerimą darbo grupės atstovų ir Generalinės prokuratūros vadovų pareiškimai apie tai, kad pagrindinis ir galutinis šių klausimų sprendėjas bus Generalinė prokuratūra. Pavyzdžiui, po 2004-08-11 įvykusio Seimo pirmininko ir Generalinio prokuroro susitikimo buvo nurodyta, kad Generalinis prokuroras šiais klausimais priiminės sprendimus ne tik teisėsaugininkų, bet ir Seimo komisijų atžvilgiu.
Daugiau apie tai - Delfi, OmniLaike, Lietuvos ryte. Visą pareiškimo tekstą galite rasti skiltyje Pranešimai spaudai.
© 2012 Žmogaus Teisių Stebėjimo Institutas