Šiandien įsigaliojo Kauno miesto apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje dėl pareiškėjos D.D. neveiksnumo peržiūrėjimo. 2012 m. gegužės 29 d. Kauno miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Kėdainių socialinės globos namų pareiškimą, konstatavo, kad nepaisant psichikos ligos D.D. supranta savo veiksmų reikšmę ir gali juos valdyti, todėl 2000 m. teismo sprendimas pripažinti D.D. neveiksnia yra naikintinas ir ji pripažintina veiksnia.
D.D. interesus teisme atstovavusi Žmogaus teisių stebėjimo instituto atstovė Jolanta Samuolytė pabrėžė: „D.D. niekada nesutiko su veiksnumo atėmimu ir jos priverstiniu patalpinimu globos namuose, todėl tai išties didelė pergalė. Teisinio veiksnumo atėmimas stipriai apriboja asmens konstitucines teises, lemia esminį žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, statuso pasikeitimą, prilygstantį jo, kaip asmens ir piliečio, eliminavimui iš visuomenės. Pripažintas neveiksniu asmuo praktiškai praranda daugelį savo politinių ir pilietinių teisių, tarp jų teisę disponuoti savo turtu bei tvarkyti su juo susijusius reikalus, teisę į darbą, santuoką, teisę balsuoti, rinktis gyvenamąją vietą, taip pat teisę keiptis į teismą bet kokiais klausimais, įskaitant ir klausimą dėl jo statuso peržiūrėjimo. Paprastai kalbant, žmogus net negalėtų pasiskųsti, jei su juo būtų žiauriai elgiamasi.“
Nagrinėdamas bylą, Kauno miesto apylinkės teismas rėmėsi Lietuvos aukščiausiojo teismo (LAT) 2007 m. rugsėjo mėn. suformuotu precedentu. LAT yra nurodęs, jog asmens pripažinimas neveiksniu ypač riboja teisę į privataus gyvenimo gerbimą, todėl asmuo gali būti pripažintas neveiksniu ypatingais atvejais. LAT atkreipė dėmesį į būtinybę remtis maksimaliu veiksnumo išsaugojimo principu, įtvirtintu Europos Tarybos Ministrų Komiteto rekomendacijoje Nr. R(99)4.
D.D. buvo pripažinta neveiksnia 2000 metais; 2004 metais moteris buvo priverstinai apgyvendinta socialinės globos įstaigoje. Teismo posėdyje, kuriame buvo sprendžiama dėl jos veiksnumo 2000 metais D.D. nedalyvavo, taip pat nebuvo užtikrintas jos tinkamas teisinis atstovavimas.
2012 m. vasario 14 d. Europos žmogaus teisių teismas (EŽTT) priėmė kitą sprendimą, kuriuo pripažino Lietuvą pažeidus D.D. teisę ginčyti teisme jos priverstinį patalpinimą globos namuose bei jos teisę į tinkamą teisinį atstovavimą, nagrinėjant teisme jos globėjo skyrimo klausimą (žr. naujieną). EŽTT sprendimas byloje D.D. prieš Lietuva dar neįsiteisėjo, nes jis D.D. netenkina ir ji prašė jo peržiūrėjimo EŽTT Didžiojoje Kolegijoje, siekiant, kad būtų pripažinti ir kiti Konvencijos pažeidimai jos atžvilgiu.
© 2013 Žmogaus Teisių Stebėjimo Institutas