Šiandien Savaitės prieš rasizmą programoje itin gausi renginių diena - Mykolo Romerio universitete įvyko vieši debatai "Lietuva - lietuviams?", Žmogaus teisių stebėjimo institute - diskusija "Komentarai virtualioje erdvėje", o vakare Vilniaus Senamiesčio užeigoje "Transylvania Pub" surengta dokumentinio filmo iš Ad Hoc: Nepatogaus kino programos "Barkinge visi balti" peržiūra.
15 val. Mykolo Romerio universitete prasidėjo debatai, kuriuose studentų komanda diskutavo su svečių komanda. Studentų komanda diskusijos tikslais reprezentavo itin griežtą poziciją - ar išties Lietuva turi tapti uždara šalimi, ar radikali antiimigracinė politika neprieštarautų Lietuvos kaip Europos Sąjungos šalies įsipreigojimams, ar tautiškumo propagavimas pagrįstas istoriškai ir turi perspektyvų ateityje. Aptarta nuolatinės tautinio identiteto kaitos įtaka tautos ir kultūros išlikimui, kultūros kaip reiškinio unikalumo principai ir kitos aktualios išlikimo bei klestėjimo globaliame pasaulyje prielaidos.
Džiugu, kad tiek debatuotojai, tiek auditorija puikiai suvokė kultūrų dialogo naudą, demokratijos, atvirumo bei lygiateisiškumo svarbą, pakantumo ugdymo poreikį. Emocingi debatai tapo puikia priemone stereotipų paneigimui bei nepagrįstų baimių sklaidymui.
Kaip debatų pabaigoje pabrėžė Lygių galimybių plėtros centro projektų vadovė Margarita Jankauskaitė, "Žmonių įvairovė yra mūsų visų turtas, nes įvairovė skatina kūrybiškumą, o šis yra tobulėjimo pagrindas."
Studentams atstovavo jungtinė dviejų universitetų - Vilniaus ir Mykolo Romerio - Debatų klubų komanda: Eugenija Golubeva (VU), Justas Randis (MRU), Karolis Gudas (MRU). Svečių komandą sudarė žmogaus teisių srityje dirbančių ar ja besidominčių komanda - Margarita Jankauskaitė (Lygių galimybių plėtros centras), Rūta Ruolytė (Lietuvos studentų sąjunga) ir Dovilė Šakalienė (Žmogaus teisių stebėjimo institutas).
Tuo pat metu Žmogaus teisių stebėjimo institute įvyko diskusija "Komentarai virtualioje erdvėje: saviraiškos laisvės ribos ir atsakomybės taikymo problematika", savotiškas tęsinys penktadienį TSPMI vykusios diskusijos apie aktualiausius rasizmo problemos aspektus.
Pastaruoju metu vis labiau augant nepakančių komentarų srautui itin aktualus tampa saviraiškos laisvės ribų bei rasizmo, ksenofobijos, antisemitizmo ir kitų nepakantumo formų problematikos iškėlimas į viešąjį diskursą. Kol kas taikoma bausmių politika nėra pakankamai efektyvi, akivaizdu, kad būtina ieškoti kitų būdų didinti toleranciją ir skatinti priimtinus nuomonės raiškos būdus. Maža to, atsakomybės taikymą apsunkina nuomonės apibrėžimo neaiškumas, vieningo traktavimo teismuose stoka.
Henrikas Mickevičius pabrėžė, kad teisinė kovos su neapykantos ir smurto kurstymu bazė yra pakankamai adekvati, tačiau problema slypi šios bazės taikymo standartų trūkume. "Baudžiamosios teisės sistemos dalyviams trūksta žinių ir praktikos," sakė H. Mickevičius.
Diskusijoje taip pat dalyvavo Generalinės prokuratūros Specialiųjų tyrimų skyriaus vyriausiasis prokuroras Rimvydas Valentukevičius bei Žurnalistų etikos inspektoriaus patarėjas Deividas Velkas.
Dienos pabaigai Savaitės prieš rasizmą 2009 dalyviams pasiūlyta britų režisieriaus Marc Isaacs filmo "Barkinge visi balti" peržiūra Transylvania Pub (Totorių 22). Atvirais, šokiruojančiais ir kartu juokingais interviu šis filmas piešia glaustą daugiatautės Britanijos vaizdą. Rasinė rytų Londono rajono sudėtis patiria sparčią kaitą: atkeliauja imigrantai iš Afrikos, Azijos, Karibų ar Rytų Europos. Kai kurie baltieji Barkingo gyventojai naujuosius kaimynus priima su išankstine (dažnai komiška) nuostata dėl jų aprangos, religinių įsitikinimų ar neįprastų kulinarinių kvapų. Neįtikėtinai šmaikštus filmas apie išlikusius ir paneigtus rasinius bei etninius stereotipus paskolintas Ad Hoc: Nepatogaus kino programos (Lietuvos žmogaus teisių centras).
Po filmo peržiūros daugiau nei valandą užsitęsė MRU ELSA prezidento Mariaus Rindino moderuojama diskusija. Svarstyta apie paradoksalų reiškinį, kai kitos odos spalvos, kultūros ar religijos žmonės kaip visuma priimami neigiamai, dažnai remiantis nepagrįstais įsitikinimais, tuo tarpu atskiras asmuo iš minėtų grupių priimamas remiantis konkrečia patirtimi, kuri labai greitai sugriauna stereotipus, ir nebekreipiama dėmesio į jo etninę kilmę. Diskusijos dalyviai nagrinėjo asmens savybių ir jo poelgių vertinimo atskyrimo būtinybę, aptarė takoskyrų "savas/svetimas", "įprastas/kitoks" atsiradimo priežąstis, galimus jaunosios kartos pakantumo ugdymo metodus.
© 2012 Žmogaus Teisių Stebėjimo Institutas