2009 m. gruodžio 11 d. Žmogaus teisių stebėjimo institutas kreipėsi į LR Generalinį prokurorą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimų eilės LR baudžiamojo kodekso straipsnių pažeidimų galimai sudarant sąlygas į Lietuvos Respublikos teritoriją įvežti ir įkalinti Jungtinių Amerikos Valstijų Centrinės Žvalgybos Valdybos sulaikytus asmenis. Gautame atsakyme buvo nurodyta, kad procesinis sprendimas bus priimtas gavus ir įvertinus duomenis, patikslinančius Instituto pareiškime nurodytas aplinkybes – LR Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atlikto tyrimo medžiagą ir išvadą.
Tokia pozicija nustebino ŽTSI, nes parodė LR Generalinės prokuratūros savarankiškumo stoką. Institutas 2010 m. sausio 12 d. išplatino viešąjį pareiškimą, atkreipdamas dėmesį, kad, nepriklausomai nuo kitų valdžios institucijų veiksmų arba neveikimo, vykdant savo konstitucinę funkciją, tyrimą dėl galimos nusikalstamos veiklos turėtų inicijuoti būtent Prokuratūra, ypač kai yra įtarimų dėl galimų nusikaltimų Lietuvos Respublikos valdymo tvarkai ir tarptautinės teisės draudžiamo elgesio su žmonėmis atvejų. Viešo pareiškimo tekstą skaitykite žemiau (Viešas kreipimasis į Lietuvos Respublikos Generalinį Prokurorą).
Dar rimtesnį susirūpinimą sukėlė faktas, kad 2009 m. gruodžio 22 d. paskelbus LR Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto išvadas, kurios konstatuoja Lietuvos Respublikos pareigūnų dalyvavimą neteisėtoje, šiurkščiai žmogaus teises pažeidžiančioje JAV Centrinės žvalgybos valdybos Ypatingų perdavimų ir slaptų sulaikymų programoje, LR Generalinė Prokuratūra vengė į jas reaguoti, nepaisant to, kad pagal tarptautinius teisinius įsipareigojimus, kilus pagrįstiems įtarimams dėl pagrindinių žmogaus teisių pažeidimų, siekiant nustatyti kaltus asmenis ir atlyginti žalą pažeidimų aukoms, kompetentingos Lietuvos valstybės institucijos turi pozityvią pareigą atlikti išsamų ikiteisminį tyrimą.
Dėl šių ir kitų priežasčių, sulaukęs tarptautinės paramos, Žmogaus teisių stebėjimo institutas drauge su Vilniaus Universiteto Teisės fakulteto Tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės institutu ir Europos konstitucinių ir žmogaus teisių centru 2010 m. kovo 22 d. surengė tarptautinę konferenciją "CŽV Slaptųjų sulaikymų bei ypatingųjų perdavimų programa: Kas laukia Lietuvos?". Konferencijoje dalyvavo nacionaliniai ir tarptautiniai teisės ekspertai, aktyviai besidomintys situacija Lietuvoje. Su konferencijos programa galite susipažinti čia.
Taip pat Jūsų dėmesiui siūlome specialų Infobiuletenį, skirtą CŽV slaptųjų sulaikymų ir ypatingųjų perdavimų programai. Infobiuletenį skaitykite čia.
2010-01-12
Gerbiamas Lietuvos Respublikos Generalinis prokurore,
2009 m. gruodžio 11 d. Žmogaus teisių stebėjimo institutas kreipėsi į Jus su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimų eilės LR baudžiamojo kodekso straipsnių pažeidimų galimai sudarant sąlygas į Lietuvos Respublikos teritoriją įvežti ir įkalinti Jungtinių Amerikos Valstijų Centrinės Žvalgybos Valdybos sulaikytus asmenis. Gautame atsakyme buvo nurodyta, kad procesinis sprendimas bus priimtas gavus ir įvertinus duomenis, patikslinančius Instituto pareiškime nurodytas aplinkybes – LR Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atlikto tyrimo medžiagą ir išvadą.
Tokia pozicija stebina ir neramina, nes parodo LR Generalinės prokuratūros savarankiškumo stoką. Atkreipiame dėmesį, kad, nepriklausomai nuo kitų valdžios institucijų veiksmų arba neveikimo, vykdant savo konstitucinę funkciją, tyrimą dėl galimos nusikalstamos veiklos turėtų inicijuoti būtent Prokuratūra, ypač kai yra įtarimų dėl galimų nusikaltimų Lietuvos Respublikos valdymo tvarkai ir tarptautinės teisės draudžiamo elgesio su žmonėmis atvejų.
Dar labiau neramina faktas, kad 2009 m. gruodžio 22 d. paskelbus LR Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto išvadas, kurios konstatuoja Lietuvos Respublikos pareigūnų dalyvavimą neteisėtoje, šiurkščiai žmogaus teises pažeidžiančioje JAV Centrinės žvalgybos valdybos Ypatingų perdavimų ir slaptų sulaikymų programoje, iki šiol LR Generalinė Prokuratūra į jas nesureagavo. Norėtume priminti, kad pagal tarptautinius teisinius įsipareigojimus, kilus pagrįstiems įtarimams dėl pagrindinių žmogaus teisių pažeidimų, siekiant nustatyti kaltus asmenis ir atlyginti žalą pažeidimų aukoms, kompetentingos Lietuvos valstybės institucijos turi pozityvią pareigą atlikti išsamų ikiteisminį tyrimą.
Žmogaus teisių stebėjimo institutas tikisi, kad LR Generalinės prokuratūros nesutrikdė viešoje erdvėje pasirodę samprotavimai apie būtinumą vertinti CŽV programą „platesniame kontekste“, apie LR Seimo Komiteto tyrimu valstybei „padarytą žalą“ bei kiti, sąmoningai ar nesąmoningai pareikšti teiginiai, demonstruojantys nepagarbą demokratinėms vertybėms, panieką teisei ir žmogaus teisėms.. Norisi tikėti, kad Jūsų sprendimų neįtakoja politikai norintys „dirbti kartu“ ir žiniasklaidos atstovai, negerbiantys LR Generalinio prokuroro statuso.
Raginame Jus nedelsiant priimti sprendimą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų, tarp jų numatytų ir šiuose LR baudžiamojo kodekso straipsniuose:
• BK 291 str. (neteisėtas valstybės sienos perėjimas),
• BK 292 str 1 d. ( neteisėtas užsieniečio neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvoje gabenimas) ir BK 292 str. 3 d. (tokio gabenimo organizavimas),
• BK 146 str (neteisėtas asmens laisvės atėmimas),
• BK 100 str. (tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis).
Prašome informuoti Lietuvos visuomenę apie Jūsų sprendimą.
Pagarbiai,
Žmogaus teisių stebėjimo instituto vardu
Henrikas Mickevičius
Direktorius
© 2012 Žmogaus Teisių Stebėjimo Institutas